媳妇儿逼着学做饭炒菜下厨房，反对无效，该怎么办？
既然反对无效，就欣然接受吧！
为心爱的人洗手下厨也是一件美好的事情，看着老婆孩子抢着吃你做的饭也很有成就感的。炒菜做饭不是女人的专利，新好男人都应该学会这个技能，毕竟现代社会女人也要出去工作，和男人一样在外面打拼，如果回家能吃一顿老公做的现成饭，那幸福感立刻就有了，一身疲劳也马上消除了。
当然，上班族都不容易，男人也不是铁打的，最好的方式是男女搭配，干活不累，两口子一起做出来的饭最香！
坚决不能去，男儿心有经纶驰天下，又怎可为了三餐锁身心。正所谓能者多劳，你不会做饭的时候，他从来不会想起你，但是你会做了，他会经常想到你，不过呢，两口子过日子，谁累了谁休息，谁不忙谁做饭，相互体谅，相互照顾，相互关爱，相互相持，漫步百年，这才是夫妻，这才是生活，这才是爱。快去做饭吧，做好了叫上我，谢谢。
这个也是应该的，按理说媳妇不逼你，你也应该学会做饭，这是一个人生存的基本技能。***如说你媳妇有时候不在家，那你一个人就不做饭了吗？不可能天天叫外卖吧！另外一个外卖也不太卫生，吃着也不放心。当你感觉自己做饭炒菜，好像是在干一份艺术活之类的时候，你的心情就舒畅多了。一家人聚在一起，品尝着你烧的菜，听着别人的夸赞，心情也是很舒畅的。再一个说，站在你老婆的角度考虑一下，也应该学会做菜。当今社会基本上两夫妻都是在工作挣钱，按理说地位是应该平等的，在家里面不能什么家务都交给老婆，这也是要互敬互爱的。
反对无效怎么幽默回复？
当面对一个无效的反对时，你可以用一些幽默的回复来化解尴尬或者增加一些轻松的氛围。以下是一些幽默回复的例子：
"你的反对真是让我大开眼界，我从来没见过这么无效的反对！"
"你的反对就像一只无声的苍蝇，虽然存在但完全无效。"
"你的反对就像一把没有刀刃的剪刀，看起来很厉害但实际上没什么作用。"
"你的反对就像一只没有翅膀的鸟，飞不起来也吓不到我。"
请注意，这些回复都是以幽默的方式来回应无效的反对，目的是化解尴尬和增加轻松氛围。确保你的回答不会伤害对方或引起争端，而是以友好和幽默的方式来表达你的观点。
剩菜不愿倒，小病不愿医，子女反对还无效。这沉重的爱，值不值？
谢谢邀请：
剩菜不愿倒，小病不愿医，子女反对无效。这沉重的爱，值不值？
都说是剩菜剩饭不能吃，吃多了容易致癌，还有人说剩菜剩饭不能吃，否则容易中毒。对于大多数家庭来说，都是把吃不完的剩菜剩饭留到第二天再吃，很少有人把成盘的大鱼大肉倒掉。我想专家也不可能把剩菜剩饭全部扔了。
我们尽量做到剩肉不剩菜，尽可能的把蔬菜吃完或者倒掉，特别是放过食醋和西红柿的蔬菜，存放到第二天已经变质发酸不能吃了，像肉类食品放到第二天一点问题都没有。
老人都是经过艰苦朴素 年代熬过来的，剩菜剩饭确实存在不想浪费的观念，可是现在的老人并不愚昧，他们知道哪个菜能吃，哪个菜不能吃？他们一生的判断是不会错的，现在老人的健身和防范意识要比年轻人还要强。
至于说小病不愿医，子女反对无效。那是因为这些老人有一定的经验，也就是说“久病成医”，自己身上哪个部件有问题，心里都很清楚。
如头疼，感冒，腰酸背疼，像这种病状，老人的经验要比大夫的医术还要高超，象医院的大夫来了新药以后，他也是查百度看介绍以后才给病人开药方的，老人同样如此也能做到，而且自己身上的病，自己更清楚。
老人有一定之规，你就不用劝了，只要做到每年一次普查就可以了。
什么是沉重的爱，我就不懂了。
我不知道现在的年轻人不惜浪费粮食将来会不会尝到挨饿的滋味，但我知道老年人曾经历吃糠咽菜挨饿的年代惜粮如金。难道过去不知道，现在已被科学证明剩菜剩饭人吃了肯定有害身体健康？可现在很多老年人为什么比一些年轻人身体还好？浪费是可耻的，谁家做饭菜也不可能不剩一点，只要不变味没坏是可以吃的。能吃为什么非要倒掉？难道现在的冰箱冰柜不如过去家里秸秆扎的平盖或一块苫布保存剩菜剩饭好吗？
至于人闹点小毛病是正常的，只要自己明白是怎么得的，不愿去医院还是不去好。做儿女的只要重视多注意观察，让老人有个好心态，比硬拉去医院有疗效。
作为儿女的我肯定觉得不值，因为父母付出的是健康的代价。我们只有通过聊天，带他们出去游玩等方式，让他们意识到健康的重要性，逐步地改变他们的健康观念。另外，我们也要努力工作，创造更多的财富，这样才可以免除他们的后顾之忧，让他们无所牵挂，才会更好地关注自己的身体，自己的健康。
谢邀。5o后60后的人大多数都很勤俭持家，剩菜剩饭，都不原倒，小病从不进医院。不是不愿医是医不起，进医院就你去检查！检查费几大千。请你理解父母亲，我今年生病几天检查费8ooo多元。天啊，今年累死了，种了7千斤粮食才管八千元，出去种子化肥，农药，农机，所剩无几了。这八千元谁拿呀？还卖几只羊儿才行，独生子，在城里房贷车贷压的叹不过气来，那有给你看病？累一年几天花光。我发誓从今再也不去医院半步了，大病小病都过拖，辛辛苦苦一年剩个o蛋。
对长辈的生活习性别太当回事。咱们的长辈们是能用则用，能穿则穿，能吃则吃……勤俭艰苦了大半辈子的。我今年65了，91的妈妈今年5月份才撒手西去，身边还有一位94的老父亲，无论多少餐的剩菜剩饭，只要不坏非的全部吃下去，一顿又一顿，一歺又一歺，长年累月，谁劝也没用，谁私底下倒了跟谁急。年长日久我们也习惯了，全部由着他的性子来。第一第1餐烧的蔬菜他咬不动，不吃，第2餐开始5餐6餐8餐他都会吃完，连汤水都不让倒。有时看着汤汤水水合倒在一起热在器皿里，比给猪吃的泔水还不如，看着就恶心，但我们不反对，看着他吃，他吃他的，我们吃我们的，我们一年到头还有一个感冒咳嗽，他是没病没灾的，体检出来的各项指标不比我们儿女的差……91岁的妈妈要不是摔了一跤，落下血栓走了，身体各项机能还更好，……孝顺孝顺，顺着老人的意思就是最大的孝。适合每个人的就是最好的。看着身边的父母的生活习性，对什么养生之道都会产生怀疑。
这次世卫组织大会，美国反对无效，美国输了么？
第73届世界卫生大会5月19日正式闭幕，大会总共有194个国家参加大会，通过了一份全球协议，这份协议194个国家中只有1个国家没有签署，那就是美国。
这次世界大会意义非凡。在大会举办之前谭德塞做了很大的努力，这次大会的主要目的是签署一份全球公共卫生协议，虽然协议最终签订，但是有一个国家却极其不配合，那就是美国。在大会闭幕时，谭德塞致辞，他表示他代理的世卫组织将继续发挥战略引领作用，更好地为世界各国服务，共同打赢这场疫情攻坚战。
美国从来不把世卫组织当回事。在我国疫情爆发之后世卫组织就派专家团队赶赴我国进行调查，最后调查的结果是我国执行的抗疫战略完全正确，而且在最短的时间内成功的控制住了疫情，为全世界赢得了两个月的缓冲时间。疫情是面照妖镜，通过此次疫情更好地树立了我国的大国形象，世界卫生组织的一名官员说如果他不幸感染***肺炎，他更愿意来中国接受治疗。疫情发生之后我国本着高度负责任的态度，不放过一个患者全心全意为人民服务，集中优势医疗力量赶赴武汉，阻断了疫情的传播，挽救了人民的生命。
美国总统威胁社会组织如果不进行改革，他家断供并且另起炉灶。
如今***肺炎疫情形势严峻全球累计确诊人数已经突破490万，疫情不见好转经济又每况愈下，在这个节骨眼上全球必须戮力同心团结合作共同抗击疫情才能共度难关。在这个背景下，第七十三件世界大会顺利举办。
那么这次世界卫生大会的核心内容是什么？
在最适合的机会到来之际，世界卫生组织将会以领导者的角色，启动一个保持公正，拒绝背后大国操控，全面对肺炎疫情以获取经验教训保障人类健康安全的背景下，展开一次针对肺炎疫情的评估。
当这份决议草案被公开投票表决之后，现场有193个国家签署了这份决议。但唯独有一个国家没签署，那就是美国。
美国输了，在投票结果出来之后，美国代表非常愤怒，直接退场关闭录像，退出了世界卫生组织的网络录像大会。尴尬的澳大利亚没有勇气关闭录像，只好继续留在网络大会上，灰头土脸的一声不吭，直到大会结束。
美国政客所谓的断供和退群都是在他没有得逞的之后的撒泼。世卫组织是一个全球性的机构，并不是美国一家的机构，即使美国有通天的[_a***_]，193个国家联合到一起美国也只能乖乖服从。达不到目的就耍赖，不但起不到任何作用，反而丢脸的是自己。
综上所述，证明在疫情当前谁破坏团结，谁就是人类的敌人，就会群起而攻之，包括美国在内。
各位网友，你们对此有什么看法？欢迎大家在下面留言参与讨论，谢谢大家！
