科比效率值怎么样?
科比的职业生涯效率值为22.9,位列历史第27。效率值是一种统计指标,用于衡量球员在比赛中的得分效率和贡献度。科比的效率值相对较高,说明他在比赛中能够高效地得分并对球队做出贡献。然而,效率值并不能完全体现出球员的全部价值,因为篮球比赛中还有很多其他因素和技能需要考虑,如领导能力、防守贡献、篮板球等。科比在球场上的最大价值体现在攻坚,他以单打为主要打法,尽管因人而异,但是单打确实是进攻效率最低的方式之一。科比以其出色的技术、决心和竞争力成为了一位伟大的篮球运动员,并留下了深远的影响。
从命中率效率值方面看科比能排的上历史十二吗?
效率值,其实是最可笑的一个数值,最有利的就是所谓的组织性前锋,因为得分、篮板、助攻集于一身,反观传统篮球的中锋、后卫都不会很高,为什么呢?只因为他们玩的是传统篮球,各司其职执行的是球队体系,并非个人体系下的篮球。
发明效率值的是ESPN一名詹迷专家,他可以说算尽了所有才搞出效率值这个东西,试问10年前的篮球有这个评比吗?没有,因为那时候詹姆斯只是个龙套,10后随着一次又一次的决定,媒体可谓是崩溃无垠,一次又一次的洗白,各种数据的攀比,各种数值的比较,作为著名的就是效率值,通过各种验算终于排到了历史第二人,可惜能力有限,即使效率值排名第一依然背血虐,我想问问这位专家,效率值除了甩锅外,能不能帮助球队取得胜利?
科比效率值确实不高,包括三节62、81分的比赛效率值都没有詹姆斯高,为什么呢?只因为这是为詹姆斯量身打做的。
什么值什么值都是事后诸葛亮,比赛结束后才能得出的数据,左右不了比赛的胜负,这就是为什么关键时候选科比不选詹姆斯的理由。
效率值在取得胜利时只是一小部分的话题,并非决定胜利的砝码,要取得胜利靠的的团结一心,而不是所谓的效率值。效率值除了输了比赛后甩锅外,一无是处。
排在12很中肯,前3冠奥尼尔是全联盟第1人,居功至伟,科比只是乔丹身边的皮逢而己,媒体排名也是有根据的,1家媒体排12怨科比和这家媒体关系不好还情有可能,但是全美四大体育媒体都把科比排在10名之外,难道科比的人缘如此差吗?还是全美媒体串通好了?科比也是签约耐克的人,不可能全美媒体记者都打压他吧,
肯定不能,科比是NBA历史打铁王,命中率和效率值肯定排不进历史前12。科比生涯投篮命中率为44.7%,排在NBA历史第932位;生涯三分球命中率为32.9%,排在NBA历史第338位;生涯罚球命中率为83.7%,排在NBA历史第108位。
如果论高阶数据的话,真实命中率的话,科比生涯的真实命中率维持在55%,效率值PER维持在22.9。真实命中率排在NBA历史第550位,生涯效率值PER排在NBA历史第27位,甚至不如库里和哈登等后起之秀。
从这些真实数据中,我们可以发现。无论是命中率还是效率值,科比均未能在NBA历史上排进前12,但科比却是历史前10的巨星,也有媒体把科比的历史地位定在第12位。其实科比并不以高效著称,同詹姆斯,乔丹不同,科比更喜欢自己单干,即使在自己手感不佳的时候。数据显示科比是NBA历史的打铁王,生涯共计打铁14481次,位居历史第一。
但命中率和效率值并不是衡量球员历史地位的唯一标准,科比的总得分已经超越了乔丹,位居NBA历史第三位。那我们就能说科比在NBA历史地位上的评比中超越了乔丹,位居历史前三吗?显然是不能的,历史地位的评比考虑得是球员的综合能力和影响力,还有总冠军数量,MVP和FMVP数量,一阵和一防入选的次数,得分王,助攻王,篮板王的次数等因素累加。
这样才能判定一位球员历史地位的高低,科比很明显是历史前十球员的行列。纵使他生涯不以得分高效著称,命中率也排在了NBA历史500名之后,但科比生涯共计得到了33643分,两次斩获得分王,五次夺得总冠军,2次FMVP,一次常规赛MVP,11次一阵和9次一防,生涯共计18次入选全明星。
这些荣誉可不是常人可以相比的,所以就但从这一点儿上来看,科比的历史地位就该进入前十。以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。
按照科黑的智障逻辑,篮球比赛的胜负不是由双方***高低来决定,而是由双方的命中率和效率值高低来决定,命中率高和效率值高的队伍获得胜利!所以从科黑们的眼里我们看到了这样一种景象,一个队全场只投了一个球进了,得2分,命中率100%,另一个队得了120分,命中率45%,然后得2分的队因为命中率碾压得120分的队,所以获得了比赛胜利!感觉我的智商被科黑智障们***地侮辱了~