电源PFC主动式的好还是被动式的好？
PFC主动式的好
因为PFC主动式能够主动控制输入电流，使其与输入电压相位同步，从而降低谐波污染，提高电源效率。
而PFC被动式则需要使用补偿器来滤波，其效率和稳定性均不如主动式的高。
所以在选购电源时，PFC主动式是更好的选择。
此外，近年来，国家对电器能效的要求越来越高，PFC主动式更符合这种趋势，因此也更有发展前景。
PFC根据用料和做工又分为了主动式PFC和被动式PFC,被动式PFC通过简单的电感补偿来提高功率因数,一般保持在0.6-0.75之间,多为小功率入门级电源***用;而主动式PFC通过电感电容和控制IC再加上一系列开关管等高规格的用料,能够将功率因数提高到98%以上,高品质电源均***用主动式PFC设计。
主动式PFC和被动式PFC还是非常好辨认的,主动式PFC的电感线圈非常明显,同样的被动式PFC***用的***绝缘胶带包裹的“大铁块”也非常好辨认,而这些也能够从电源的散热网孔看到这些。
电源“主动式”和“被动式”的区别是什么？
主动式和被动式通俗点讲就是交流
供电输入电路的不同，书名称之为功率校正电路，也就是说功率因素校正
而主动式相对与被动式功率因素校正就要高一些，转换效率高，损失小。。。。
主要区别就是被动式PFC线路，被动式PFC通常是一块体积比较大的电感，大部分的外观都是在硅钢片外部缠绕着铜线，然后用***的绝缘纸包裹着，外形和常见的小型变压器差不多。。
而主动式就不一样了，由一组比较复杂的电子线路组成，从电器元件上看，主动式PFC电路包括高频电感线圈、开关电子管、高压滤波电容以及控制IC等元件，组成一个可以将输入电压提高的电路，从而减少电流在流向下级电路过程中的电能损耗。简单地说，主动式PFC就是一个升压电路。。
从以上简单区别就可以看出，主动式PFC线路相对说转换效率高，损失小
而被动式由于供电线路简单，通俗点说比较耗电，不符合节能概念。。。。
优点当然着重提现在主动式PFC线路中，要说缺点，当然就是价格偏高，同样功率的主动式
和被动式一般都在额定350W以上开始区分的，额定350W以内很少有主动式PFC电源，性价比方面被动式PFC要高得多，理论上不省电。。。。
基本上就这些差异了。。
还有不清楚可以追问。。
真心希望能给你帮助！
电源的主动式指直取市电使用，被动式是经过变压器升降后的电源供电。没有主动就肯定没有被议的供电啦。但被动的电源更实用，可广泛提供各种高低电压的电源，很受欢迎。主动式应用较简单，例灯光照明和驱动等等。各有所长吧。
请教：为什么不定式的进行时和完成进行时没有被动语态呢？
有被动语态的
这是一个习惯性用法，to be doing：表示不定式的进行时态，另一个是:to be being done，
完成进行式(体)＝完成式(体)＋现在式(体)
既然不定式有完成式与进行式实际上都有被动语态，即都有<to h***e been done与to be being done>；那么不定式的完成进行式(to h***e been doing)也有其被动to h***e been being done这种用法
其实还有一种结构与这两个罕见不定式的用法很接近:谓语动词完成进行体h***e been done的被动语态h***e been being done】,
不定式被动改主动:
例子括号里为不定式逻辑主语或逻辑宾语
举例:
I h***e a lot of letters 被动 (letters) to be typed (by me)【信件被我打印】＝I h***e a lot of letters 主动 (I) to typed (letters)【我打印信件】.
首先不定式的完成时是有被动语态的，to h***e been done，但进行时确实没有，理由就是下边那位说的。to be being done是很别扭的，西方人讲究美感。