大家认为无效的社交应继续维持下去吗？
我觉得没必要维持下去了。我之前的时候就很重视人脉，经常参加各种活动加别人的微信和手机号。我自认为自己人脉搞得很好。可是有一次我遇到困难的时候竟然没有一个人肯帮我。后来的时候我就意识到了人脉不在于多而在于精。人脉在于价值交换。就是你自己有多优秀，能为对方提供多少价值，你的人脉才会有效。异能无效的社交表面上意思意思就行了，有时间的话多抽出时间，多多投资投资自己提升提升自己，这样子的话你才有更好的人脉。
我来告诉你，无效的社交，越早抛弃掉越好。
我们在对这个问题进行判断之前，首先要明白一个定义：什么是无效的社交？
无效的社交，也被网友们称为无效社交。无效社交，网络流行词，是指那种无法给你的精神、、工作、生活带来任何愉悦感和进步的社交活动。
如果你看不明白，或者是不够深度理解无效社交，不要紧，我来给你详细解读一下无效社交。
无效社交，所谓无效社交，就是指无效人脉。从小就被大人教育，要和别人搞好关系。但是，静下心来好好想想，我们要这些人脉的真正目的是什么？——利益交换。
不就是以后再用的着的时候能够希望他能帮我一把吗？求的就是他以后帮我的这个机会。说的不好听，但是确实是这个理。而且，这样的人脉也都是有相同点的，那就是他们都是能够跟你公平交换的，你付出的价值跟你将来能得到的价值是公平的。
当然我们这里说的是普遍的状况，排除那些比较有心计的通过一些手段达到自己目的的人。
而无效社交在生活中是什么样的，或者说，有没有很好的例子能够让人更加的通俗易懂。答案是有的，就好比：你是个砍柴的，有一天你上山砍柴的时候碰到了个放羊的，你们俩聊的很投缘。于是啊，你俩就坐在树底下从早上聊到晚上。到了傍晚时分，你们也聊得尽兴了，互相告别要回家了。此时你发现，他的羊吃饱了，被他牵着走了，而你的柴呢？
砍柴的和放羊的聊天，之所以被斥为“无效社交”，关键是因为他们的行为不符合“利益之交”的要求：在事业或者具体工作上，他们并没有获得利益或者进行资源交换，所以聊天是“无效”的。
映射到生活中也是如此，你去参加一个酒会，跟一些不太熟悉也记不清叫啥的人互相恭维。你夸我身体好，我说你能力强，然后一起吐槽一下生活的不易。最后，折腾了一晚上，第二天就想不起来昨天那个到底是谁了。
相信大家都有过类似的经历，这种就是无效社交。无效社交只能白白的浪费你的时间，浪费你的精力，无法带给你实质性的利益。你从无效社交中得不到一点有用的东西，只有损失。这么多时间精力去用来做一些可以提升自己的事，让自己变得更加要优秀，更加成熟。慢慢地，你想要的，都能凭借自己的努力拿到。
所以，我建议你立刻马上停止你的无效社交活动，好好的去提升自己。
你若盛开，清风自来。
我认为应该立即停止无效的社交。
举个简单真实的例子。我上高中的时候，班里转来了一个女生，矮矮的，瘦瘦的，一说话就笑，老师把她安排在了我旁边我们成了同位。
同位学习很努力，但成绩并不好。随着了解的深入，我们渐渐了解到同位的智力比正常人稍低。本来她家人不想让她上学了，但她执意不肯，无奈又把她送到了学校。
她对每个人说话都笑，从不会背地里说任何一个人的坏话。她家经济条件不错，每次回家返校时都带来很多好吃的东西，象花生苹果之类的。（在我们上高中的那个年代，这些东西都是很希罕的）。她会分给每一个同一个宿舍的同学很多好吃的。但是其她同学有好吃的几乎都不分给她吃。为什么呢？因为其她同学根本就瞧不起她。
这就说明，如果不在同一个层次上，层次低的那个人再极力讨好层次高的那个人也没用。因为你们层次不同，无法进行等价交换。层次低的人能从层次高的人那里获得帮助，反之则行不通。所以高层次的人是不会去理会低层次的那个人的。
人与人之间的交往并不是付出的多，得到的也会多的。一个人如果能力很强，哪怕这个人品德很差劲，但他的人缘不一定会差。就象我们市场上就有两位生意做的很好，但品质很差劲的两位。但大家并没有因为她们品行差而孤立她们，相反还都有点讨好她们。
所以我认为，一个人最重要的是要提高自身的能力，你自身能力强大了，自然而然地就会吸引很多人在你的周围。相反，不注重提升自己，只忙着应付一些无效的社交是没用的。倒是白白浪费了自己宝贵的时间和精力。
朋友们，你们认为我说的有道理吗？
无效社交是否需要继续，这问题每个人都会遇到，就是“我们应该怎么去有效社交”。
首先，从哪个方面去判断是不是属于无效的社交？
无效是指的什么“效”呢？是给人带来经济利益、或者是情感、或者是知识，总的来说就是利益交换，不管是从物质还是从精神方面。那么这样的“收效”，它就分为长期和短期的，有的人，你跟他交往可能你在这方面优于他，比如说你在物质方面，你每次给他的东西他都不会反馈回来，但是他在其它方面比较优秀，因为他本身的物质生活就比较匮乏，你不能从这个方面去要求他，所以这个所谓回报、所谓有效无效的本身，是我们首先要弄清楚的。不要因为一个短期的利益评价去伤了一个真正的朋友，有的人他可能短期对你没有什么帮助，但是你遇到一些大事的时候，需要朋友的时候，你会发现，有的人是不可靠的，这样的人你不管投资了多少，最后都是亏本的。而有的人却不求回报的来帮你。
所以判断有效与无效并没有一个客观的标准，很多都依赖于你自己的主观感觉，判断错了，就交了情商税了。
第二，如果判断是无效的社交，该不该继续维护，有没有实际行动。
如果是没有任何关系的人之间，不存在刻意的维护。属于无效社交是直接就切断联系，还是不回复，有什么实际的操作吗？人和人之间的关系是你来我往，没有来往，慢慢就自然就断了。如果主观的判断，他这个人是属于无效的社交，然后你就可以去不回复他，或者刻意去中断，这个是不礼貌的。如果说你主观上觉得他不是可交之人，你不去主动去联系他，这个是可以的，否则自己就变成冷酷无情的一方了。就是说你不要把时间浪费在这些人身上，题主大概也就是这个意思。
第三,社交的维护方式
人和人之间的社交有很多种，有的是基于亲属关系，有的是基于同事关系，还有的是同学关系，那这些不同的关系是需要用不同的方式去维护的。比如说同学关系，一般都会比同事还要亲近一些，而且可能几年十几年都没有太多联系，那个情感还在。它不需要刻意去维护。而同事关系，你就需要天天去注意，因为天天都在一起，有时候一句话就能给对方惹毛了，或者你在某些事情上没有帮她，她都会记仇的，它的维护成本就是比较高的。
无效社交的数量，要看你自己平时的生活面接触的圈子有多大范围。如果是一个网红或者大明星或者名人，那么他的圈子特别大，而普通人没有特别多。现在我们还是需要多鼓励一些朋友关系的，多弘扬友情，对于一些你确实觉得这个人，在各个方面都拉低了你自己的生活成本，那肯定，那你可以去淡化他，也不能绝对的说就不继续了，有的时候低头不见抬头见，有些关系啊，该处还是要处的，只是你不再花太多的精力在这上面而已。
举个例子，我一直都很注重朋友关系，也会去朋友圈点赞，但是收到的回赞却很少。我很理解，大家现在都很忙，没有太多时间去刷朋友圈，这并不能让我对于他们产生信赖上的怀疑。而且在有一次，我的电脑出现了一些问题以至于无法工作，就是一个关系不那么密切的朋友，帮我把问题解决的。君子之交淡如水，交朋友也不要急功近利。
最后，社交的性质
好的朋友都是自然而然的，不做作不虚伪不套路，如果一种关系需要人刻意去维持，那它就不再是纯粹的情感和朋友关系，而变成一种投资，那就属于职场领域的，用职场的规则去对待，有的买进，有的雪藏，也是没问题的。
这就是我对于有效与无效社交的看法。我的回答就是不需要刻意维护也不需要刻意中断，顺其自然。我自己的朋友圈子基本是经过时间而自然沉淀下来的，我对那些在社交上精于算计的人还是敬而远之的。我也希望在头条上交到更多朋友，有效的那种ʘᴗʘ。
