清华大学和普通大学的学生对比，有什么区别？孩子真的没有努力还是努力无效？
谢邀。在我身边长大的我大姑姐家的孩子，就考取了清华大学，毕业后又去美国读研，工作几年后又回国。他媳妇也是清华大学毕业的，和他同样的经历。
两个孩子有共同特点，都比较大气，做事认真，也很重视亲情。
男孩最重要的是从小就追求完美，学习特别用心，对成绩也非常重视，扣半分都很难过。
我家两个孩子，尤其是我儿子，智力也不差，但就是在我们的教育下，不那么张强好胜，我对孩子要求是‘愿意学，能学会’就行了。我老公对孩子的要求更低，60分就行了。
所以，这样的家教就出不来清华大学的学生。
而我大姑姐家的家教，是从6个月就开始练手指，捡豆子。家长对孩子从上小学开始就对孩子班级的成绩排名了如指掌。
考清华大学家教非常重要，我大姑姐和姐夫都是1***8年考上大学本科的，学业优秀，工作认真，成绩突出。
这样的家庭环境对孩子成长也是一种鞭策和激励。但关键还是在孩子自己，不服输的性格，争第一的性格，对考上清华大学是必不可少的。
但是，清华大学毕业生远远不够我国的人才需要，我们祖国建设需要十几亿人的共同努力。
我们个人生活也不是只追求跑在前面，我就喜欢比较舒适的生活。那么累干嘛？人不同是正常的，有差异也是正常的。如果都是栋梁之材，也不能盖起房子。还需要一砖一瓦，泥土河沙。
‘红花还需绿叶扶’，我就喜欢当绿叶，绿叶生命力强啊！
努力很独立的女人不参加无效社交，有错吗？
我觉得很对！不光女人应该这样，就是男人也应该尽量避免。
事情都没有绝对，有些看来是无效社交，不知将来哪一天能够用上。不管怎么说，女人相比男人，就应该少点无效社交。女人受伤害的几率很大。
不管男人女人，都必须工作，为了社交，影响了工作，甚至就无法工作，那肯定要设法少点无效社交。
我们要善于控制自己，不要被别人牵着鼻子走。否则，我们的个性怎么展示呢。
不参加无效社交有什么错呢。
我也不喜欢参加无效社交。比如俱乐部，步行多少米等之类的活动，我觉得浪费我的自由时间。我喜欢自由，想干嘛就干嘛。参加那些活动，都有时间限制的，都要如期赴约。
我本来有周六周日，可以让我自己自由自在的支配，结果有那些活动要参加，我心里挂念着如期而约。不喜欢。
人是群居动物！
比如这个地球剩某一个人！他会怎么活？
当然会非常希望有个同类了！而且是同类的异性！
这就是真实！
脱离了这个感觉才是麻木！
并且没有活明白的人！
不知道为什么而活的人！
过的太潇洒了。这是当代女性谁都响望的生活。不想浪费任何无用的时间，所以无效社交绝对不参加。非常明智的，这么做是没有错的。就是会不会太独来独往我行我素了。社会是由人与人之间的交流与合作，人支承着人而发展的。往往认为无效的社交，也许能学到有效的东西，有些东西是在无形中增加知识的。所以太脱离了群体，会活得很孤独的。还是多与各种人交往比较好。
没有错。
那我提出一个新问题，题主是怎么确定自己很努力，很独立的？
你是怎么确定哪些是无效社交？
如果你会困扰这个问题，那么我觉得这是来自两方面的：
- 你的朋友给你很多无效社交
- 你自己并不能很确定哪些是无效社交
那问题就出来了，最怕的是两种情况都有。
我们先简化问题，***如是因为要素1，那么你就应该从根源上去排除。
你就不要跟那些人交朋友了，独立的人应该可以在交友质量上有更高的标准和要求。
***如是因为要素2，那么你还得好好学习，多去体验生活，才能区分什么社交是有效的，什么是无效的，什么是可能有效的，什么是一定或者多半是无效的社交。
