哲学角度量变引起质变，现在一切强调效率、速度、竞争，这样下去人类会有什么结果呢？
现在市场经济，什么事讲究高效，但教育可以吗？十年树木，百年树人，人的改变需要慢慢的积累，所以教师被黑的体无完肤。
从量变到质变，大道理谁都明白，做起来太难了，谁还有耐心等啊，比如包工程，甲方一年做完，乙方两年可做完，按正常来至少两年，可是谁能等两年呢？
从哲学角度看，随着社会科学技术不断进步和积累，社会生产力将会不断创新和高效，并呈几何量级速度呈现，同时资本和技术及劳动力深度结合，主导产业会以资本为纽带产生集聚联合体效应！
整体社会主导产业形成金融资本和产业资本竞争融合式垄断发展！进而，推动整体社会走向由资本勾连不断累积，当其数量到达一定临界点，就会形成公有和私有的寡头资本整合，界时，社会将会出现渐进式质量突变的主导产业集中的社会发展新常态！
再经过人们较长远不断努力，随着整体社会资本科技劳动不断积累发展，全社会将会形成全民劳动资本联合体发展态势，呈现劳动创造财富按需分配全新的理想进步的社会新常态！[呲牙][呲牙]
哲学家告诉我们:量变会引起质变，这是事物变化规律不可违背。所以政治家，经济学家、外交家们都在努力寻找这个转捩点，把握好尺度，尽量别让事物走向反面。因此，人们强调效率同时兼顾了公平，强调速度时兼顾了质量，强调竞争时兼顾了合作与规则。
尽管有些事情的演变人们能看得清楚，但却难以控制。特别如国家之间的宿怨、领土领地纷争、意识形态间的不相调和，以及经济利益的巨大诱惑等等，都会造成国家间竞争加剧，矛盾加深，军备竞赛加快，甚至引发争斗或战争，有如美俄，印巴，中东…
这种国家间竞争导致的效率和速度又有传导机制，最终体现在社会发展和日常生活诸方面，将加快社会资源消耗，经济技术垄断，环境污染加剧、生活节律加快，以及贫富差距拉大，社会矛盾加深等等，最终还是损害人类的可持续发展。但是恶性不可逆转，沒有哪个国家可以置身于事外。
谢友邀！
只有中文里是这个逻辑的，平衡只是为这个逻辑服务的，而这又是因为中文文化文明的皇权属性的缘故。
米国都差点被咱们带沟底了抑或咱们被米国带沟底了。
万事万物的变化快慢、变化出结果的效率高低越来越体现出人类的人定胜天的主动干预，而这个主动又仅仅是人类个体或少数群体的“意志”而已，都与他们自己身躯甚至是毫无关系的了。
比如中华民族为了生存而尝遍百草，进化到现在就是各类零食多如牛毛（小日本在零食和小物件开放方面的优势应该是传承于咱大中华的吧？），这个“质变”好像较“暖”；如果人工智能机器”自觉”，像《终结者》和《黑客帝国》那样的场景，人类作何感受便不得而知了。
。。。。。。
😂☕️
《道德经》中说：揣而锐之，不可长保。意思是说容器都装满了，要溢出来了，还一直加高容器，总有加不上去的时候。从这个角度说，这么发展下去，一定会碰到尽头而***的。
但前几年看国外可汗学院某本书（对不起，实在忘记名字了）中提到这样一种理论，他认为，***是永远都不会耗尽的，因为当一种能源快要耗尽的时候，人类一定会去寻找替代能源，因此能源需求再次被满足。事实也似乎如此。他首先得到了这个***设，然后耗费了很长的时间研究人类社会的发展，从来没有发现反例。因此他认为这个理论是可靠的。正所谓，奇点后是新的奇点，高峰后是新的高峰。当然不仅***，技术、理论也是如此。
我们在数学的学习中也能学到类似的观点，如曲线无限趋近于X或Y，这种情况每次的变化量越来越小，但却永远也到不了。
这可能是东西方思想的重要差异（东方简朴，西方掠夺）。至于哪个更正确，我不知道。
但就目前人类发展的程度来看，考虑这些还为时过早，宇宙大的很，未知的东西多不胜数，且安心。
