中国古代的廉政制度为何失效？
我个人的观点，到目前为止，世界上不存在能够真正成功反腐的制度。
先说一下我国古代的反腐，古代因为信息交通等限制，并不存在有效的反腐措施。对于腐败，除了道德感召和严刑酷法，缺乏相关制度制约。只有依靠特务机构的明查暗访才能遏制一二。
注意，利用秘密机构反腐，并不是明朝首创，汉朝有绣衣使者，唐朝有内卫，宋朝有皇城司，其作用都和锦衣卫类似。但用特务机构反腐，注定了只治标不治本。
首先它就无法防止特务机构自身的***，其次在王朝中后期中央集权能力下降后，特务机构的能力也会随之下降，而此时的***一般都是最严重的。还有，特务机构与其它官员的同流合污，也是一个无法避免的问题。
所以，中国历史上特务政治最为发达的两个时期，明朝和民国，反而是中国历史上***最为猖獗的时代。
那么，世界上是否有一种能真正减轻甚至避免***的制度呢？我的看法极其悲观，到目前为止，世界上并不存在一种可以避免甚至只是减轻***程度的制度，***程度只与经济发展层次和贫富是否悬殊有关，和制度一毛钱关系都没有。
要彻底讲透这其中的道理，可能需要一篇论文或者一本书，这里碍于篇幅肯定是说不清楚的。
但我们可以看一些具体案例，如新加坡、文莱、北欧三国、瑞士、阿联酋等国，以及年纪比较大的国人熟知的前三十年，都是非常清廉的。这些国家，制度各不相同，有民主国家、有世袭制的“民主国家”、还有君主制国家、也有共产主义国家。但他们都有一个共同点，即贫富差距小，社会阶级呈扁平化。
在这种社会里，官员会失去***的动力，大家一起穷的社会，你有钱不仅非常突兀，容易暴露，而且由于商品紧缺，有钱也买不到什么东西，体现不出优越感。
在绝大多数人都能比较富裕体面生活的国度，你即使再有钱，也不过是锦上添花而已，***官员的优越感和成就感远远低于道德上的丧失带来的自我心理压力和犯罪感。
这里面没有提及某超级大国，某东邻，西欧几个发达国家，可能有些人会觉得很奇怪。但这些国家，虽然给我们的印象可能比较清廉，但事实上它们都是贫富悬殊的经济体，其***也都相当严重，并不比你最熟悉的国家稍好，只不过某些国家更加隐蔽而已，而超级大国更是连隐蔽都不屑，你不熟悉仅仅是孤陋寡闻罢了。
以上。
中医说现在中药无效是因为人工种植，那古代王公大臣寿命如何？
中医医技参差不齐。你没有遇到好的中医生。好中医一切脉病人五脏六腑哪里有病一目了览。你看中医，先看小病感冒，如果五六副中药连感冒都没有治好，那大病就更不用找他了。中医治感冒一副就好。很简单。如果切脉后说的和你症状不服，那就不要让她给你开药了，这就是庸医。
完全不对，本人肾精亏虚，看了好多中医，都是乱几把开各种壮阳补肾的药，钱也花了几千块！自己琢磨的吃了一瓶金锁固精丸，耳鸣头晕腰痛***减退都好了，不到15块钱搞定，吃了当天小便清长就没有了！！！庸医当道，，医德稀罕而已
这是哪个中医说的？你家中医吧。中药人工种植古已有之，不少药材都可以种植。古代王宫大臣寿命并不高，皇帝寿命更低，这有如何？你潜台词想说“由此证明中医无效”？只能说明你自己的心智有问题，因为你自己无知。
皇帝和王宫大臣寿命不高，恰恰说明中医理论的正确性。他们要是寿命个个八九十，我就是中医是TM胡说八道。因为，他们多数人完全违背了中医养生要求，酒色财气无一不犯，个个女人一大堆，他们能长寿？他们只能证明中医理论的伟大。去统计一下历代名义和真正的修道士，九十一百的大把，这才是中医理论正确的证明。
我老婆浮肿，看中医各种虚，吃各种药补，并且都是几位老中医看的，吃药一月有余，浮肿没消还加重。改看西医，查血检尿，确诊甲减，吃药第二天消肿，几天就完全康复！有病还是看西医靠谱！
有百岁而终，也有英年早逝。这不能完全取决于医疗，更重要的是每个人的心境和处境。无论中西医学，都有关于情绪、生活方式对于人身体健康的影响的相关研究，只不过西方才刚刚起步吧。
